|
| 球场暴力法律规制的比较研究以英意两国为例 |
| 来源:专业代写毕业论文 作者:专业代写毕业论文 编辑:admin 时间:12-01-18 17:56:55 |
|
伴随着体育运动的发展,专业代写毕业论文球场暴力行为也不可避免的随之出现。在球类运动项目中,足球、橄榄球、棒球以及冰球等球场上的暴力行为尤为严重。如果说后几种球场暴力更多地是发生在北美洲的话,那么对于欧洲国家,尤其是足球运动水平较高的英国和意大利,足球场内外的观众或球员的暴力行为则是经常发生的事情。这些国家在相关法律中都不同程度地规定了打击球场暴力行为的法律措施,或者是与有关国家联合起来控制可能发生的暴力现象。尽管如此,直到现在,在欧盟境内的球场暴力问题仍是经常发生并且困扰相关政府、足协、职业联盟及欧足联甚至国际足联的难题。比如,2007年初的意大利职业联赛中的观众暴力问题导致暂停联赛以及后来的关闭部分球场来比赛。足球暴力问题已成为体育界以及法学界关注的重点。在我国也同样如此,毕竟我国某些球场也曾经出现过球场暴力问题,尽管我国的职业联赛水平还无法和欧洲国家相提并论。为了完善我国的有关立法以及保障足球比赛的正常进行,需要从法律的角度对足球运动发达的英意两国球场暴力问题进行研究,从中吸取一定的经验以至借鉴。
1 英意球场暴力法律规制的概述
1.1 英国:全面规制,依需修正
球场暴力尤其是“足球暴力”问题一直是英国比较严重的社会问题。英国政府从法律上对此问题进行了控制,颁布了相关法律。1971年格拉斯哥的伊布罗克斯球场惨案发生后,英国政府在调查酝酿后于1975年颁布了《体育场地安全法案》。1985年英国国会通过了《体育比赛法案》,1992年经过修改,限制人们在去观看体育比赛的汽车里携带酒精饮品,而且把饮酒后试图闯入球场的行为视为违法犯罪。1986年通过并于1996年修改的《公共秩序法案》禁止那些有足球流氓违法犯罪记录的球迷在特定时间到足球场观看比赛,俱乐部也应拒绝这些违反球场规定球迷的请求。除了前述一般性的法律措施外,在英国还有专门针对足球暴力的法律。专业代写毕业论文在1985年布拉德福德阅兵球场惨案之后,英国政府成立了一个调查委员会,最终于1986年1月出台的调查报告建议要考虑球场观众的安全;而1989年希尔斯堡惨案后也出台了类似的报告建议。这两个报告促使议会分别在1989和1991年通过了《足球观众法案》和《足球犯罪法案》,后者规定进入比赛现场、向现场投掷发射物,以及种族主义言行都是刑事犯罪。随后政府加强了这方面的控制措施,并修改了有关的法律,最终分别在1999和2000年通过了《足球(犯罪和骚乱)法案》和《足球骚乱法》等。2000年7月通过的《足球骚乱法》是1989年《足球观众法案》的修正案,其规定英国警方有权搜查足球流氓;最为严厉的是,一旦确认某些人是性质恶劣的足球流氓,他们将受到相当严厉的处罚:第一,英政府有可能让这些足球流氓再也回不到英国,从此流放海外;第二,对其判刑,刑期不等;第三,10年之内不得进入国内赛场看球。这一系列措施有效地遏制了英国的足球暴力泛滥到国外。
《足球骚乱法》第14B条规定,英国政府有义务禁止任何有球场暴力嫌疑的人员观看比赛,不管这种暴力倾向是否与足球运动有关,只要被告在以往参与了英国内外的足球暴力事件即是。根据该条规定,警方通常基于以前的犯罪记录,即所谓的“暴力案情”来进行指控。以前的违法纪录并不是法定的必要条件,这种做法与1998年《英国人权法案》的规定不一致,也间接涉及到1950年《欧洲人权公约》第6条(公平审判权)和第8条(尊重个人隐私)的内容。《足球骚乱法》有关国际禁止令的规定涉及欧盟条约里面有关个人流动自由的规定。这种规定也导致有关的当事人与政府之间的诉讼,比较有名的就是Gough案件。Gough因为违反了2000年的《足球骚乱法》而被德比郡的警察部门禁止到场观看比赛,再加上其同时也是警察在1998年和1999年分别记录在案的骚乱分子,因此禁令的期限是1年 | |
| 投稿信箱：qikan51@126.com 工作QQ: 952331474 |
|
|
